用重复借条打官司有效吗

一、用重复借条打官司有效吗

关于当事人申请再审的期限问题，应理解为必须在已生效的判决和裁定产生法律约束力之后的六个月之内进行提起。

然而，若出现符合上述条款中所列出的第一项、第三项、第十二项以及第十三项所规定的特殊情况，则当事人应当从知晓或者应当知晓这些情况之日起算，同样需要在六个月的有效期内提出再审请求。具体而言，如果涉及到已生效判决或裁定的案件，合法且及时地提出再审申请，那么依据相关法律规定，在此前提下以提供重复借据作为诉讼证据的有效性便得以实现。

然而，如果当事人未能在判决或裁定产生法律约束力之后的六个月内提出再审申请，那么根据上述法律条款，其再审申请将失去法律效力。因此，能否成功运用重复借据作为诉讼证据，关键在于当事人是否能够在法定时限内提出再审申请。若能在法定时限内提出申请，那么使用重复借据作为证据便是合法有效的；反之，若超出法定时限，那么再审申请将无法获得法律认可。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条

当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

二、用重复借条起诉欠款能获支持吗

仅靠重复借条起诉欠款不一定能获支持。若借条内容真实、合法，且能证明借款事实及欠款关系，多次重复的借条可作为证据强化借款的存在及欠款金额等，但仍需结合其他证据综合判断，如转账记录等以证实借款的实际交付。若借条存在虚假、伪造等情况，或与其他证据相互矛盾，可能不会被法院采信，起诉也难以获得支持。所以，不能单纯依靠重复借条来主张欠款，需确保借条的真实性与合法性，并结合其他相关证据形成完整的证据链，以增加胜诉的可能性。

三、用重复欠条打官司是否具有法律效力

重复欠条在一定条件下具有法律效力。若重复欠条是基于真实的债权债务关系而出具，且双方对其内容均无异议，通常可作为证据使用。但需注意，若存在欺诈、胁迫等非法手段导致出具重复欠条，或一方能证明该重复欠条是虚假

的、不真实的，那么其可能不被法院认可。在打官司时，需结合具体案件情况，如欠条的形成时间、双方的交易往来、其他相关证据等进行综合判断。总之，不能简单地认为重复欠条就一定有法律效力或一定无法律效力，需依据实际情况进行具体分析。

再审申请须在生效判决后六个月内提起。特定情况下，从知晓之日起算六个月内申请。如符合时限，重复借据作为证据有效；逾期则申请无效。故关键在于法定时限内提出再审申请。